- О специалисте
- Услуги и цены
- Отзывы 179

Александр Владимирович Молохов
Был в сети сегодня в 03:12Мы проверили копию паспорта:
— следы редактирования
отсутствуют;
— имя, фамилия и фото
совпадают.
О себе
Образование: Историко-архивный институт и МГЮА. Кандидат исторических наук. Репетитор в «лихие» 90-е. Преподаватель истории и права в ГУУ и РГГУ.
Адвокат с 2001 года. По данным журнала «Профиль» (№ 36, 2004 г.) входил в число пятидесяти самых известных адвокатов России. Защищал четырёх Сергеев: Мавроди, умершего Магнитского, Полонского, Митрохина, Даниила Константинова, Евгению Васильеву, Настю Рыбку))
Специализация: уголовное, семейное, жилищное, банковское, трудовое право, налоги, банкротство, субсидиарная ответственность, арбитраж, споры в сфере недвижимости и строительства. Москва, Крым, Севастополь.
Председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» с 2009 года, это название «подарил» адвокатскому образованию большой его друг — писатель-фантаст Сергей Лукьяненко.
Долгое время Молохов вёл юридическую рубрику вопросов и ответов в единственном специализированном жилищном издании в стране — газете московского Правительства «Квартирный ряд», в настоящее время ведёт рубрику «На адвокатской кухне» в старейшем отраслевом журнале «Банковское дело».
Его ключевые практики- семейное и жилищное право, все, что связано с землей, строительством, недвижимостью, инвестиционно-девелоперской деятельностью, спорами с государственными органами, арбитраж.
Кроме того, он специализируется на уголовных делах, имеющих большой общественный резонанс и связанных с привлечением к уголовной ответственности должностных лиц и предпринимателей высокого ранга.
В 2001−2022 гг. он успешно представлял интересы двух заместителей губернаторов Красноярского края и Псковской области, по обвинению в должностных преступлениях, успешно защищал мэра Алушты.
За последнее время им также выиграны три дела в Европейском Суде по правам человека в Страсбурге (Гладышева, Митин, «Квартирный ряд») и два дела в Конституционном Суде РФ) дела Оленева и Шокура).
С 2011 года читает спецкурс «Актуальные проблемы взаимодействия сотрудников правоохранительных органов и адвокатов в современных условиях» в Московской Академии Следственного Комитета Российской Федерации.
Входит как эксперт в состав Общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте Р Ф по защите прав предпринимателей Б. Ю. Титове.
В 2017−2021 гг. Возглавлял Рабочую группу по международно-правовым вопросам при Постоянном Представительстве Республики Крым при Президенте Р Ф.
За два с половиной года присутствия на сервисе получил более ста шестидесяти положительных отзывов на ПРОФИ.РУ и всего девять негативных, что в принципе соответствует соотношению числу нормальных и неадекватных клиентов в нашей стране)))
Не считаю, что клиент всегда прав и привык говорить ему правду в лицо.
Не имею дела с клиентами, у которых отсутствует чувство юмора.
Образование
Опыт
Услуги и цены
5000–200 000 ₽/усл. | |
В час | 10 000 ₽/усл. |
5000 ₽/усл. | |
10 000–50 000 ₽/усл. | |
10 000–100 000 ₽/усл. | |
5000 ₽/усл. |
На данный момент ставить оценку рано, но так требует система.
Планирую продолжить сотрудничества с г. Молоховым А.
Пять с плюсом
Пять с плюсом
Пять с плюсом
Оценка моя связана с тем, что к сожалению Александр мне не помог и оплату за консультацию взял вперед. До момента оплаты он не оказывает консультацию. В итоге вышло так, что после оплаты он мне перезвонил через 10 минут и буквально на 2 минуте выяснилось, что он не тот, кто мне нужен. В итоге оставшиеся 8 минут он мне объяснял почему и что я ищу специалиста не там и не того, кто мне нужен был.
За что я оплатил, я так и не понял.
Обратился потом к другому юристу и он мне помог решить вопрос. Вопрос действительно был решен с его помощью и путем грамотных переговоров на встрече. А вот Александр утверждал, что это не реально. Вопрос касался проблемы со школой. Возможно Александр юрист масштабных дел, не знаю.
Потом писал Александру вернуть хоть часть уплаченных средств, но он отказался и поддержка Профи тоже не помогла.
Минусы: Александр наперед берет деньги и не факт, что Вы получите нужную Вам консультацию. Будьте внимательны и осторожны !!! В моей ситуации на третьей минуте специалист дал понять, что он не тот, кто мне нужен. Остальные 14 минут он просто наговаривал время. Получается, что «придя» ( созвонившись ) на консультацию к специалисту было почти сразу понятно, что он мне не поможет. За что я заплатил 5000₽ - не понятно к сожалению
Также этот специалист для чего-то закидывает Ваш с ним чат с перепиской своими достижениями…( для чего и зачем мне это ? )
Плюсы: для себя и под свой вопрос не нашел.


КАК ПРИ ТАКИХ КЛАССНЫХ СПЕЦИАЛИСТАХ РОССИЙСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ смогла оказаться в такой правовой ***?..
после моего уточняющего вопроса о сумме указазанного в отклике специалиста гонорара "1-100000руб"
вероятно обиделся, пожелал мне удачи и отказался от заказа
p.s. "профи-специалист" с боем вернул себе мой заказ, забросал в полночь будущего клиента смешными рекламками, пообещал позвонить 21-го и позвонил 22-го..
гордо сказал заказчику, что его звёздные услуги начинаются от нескольких сот тысяч рублей за исковое, и похоже, опять обиделся на заказчика, ***
что за знаки "?" мне шлёт товарищ Молохов? как мне понять такого специалиста?

Оставим в стороне пассаж клиента об акцентировании мною внимания на моих профессиональных достижениях, это вопрос вкуса ))...
Пространные рассуждения о состоянии российской юриспруденции также пусть клиент оставит при себе ;
На клиентов я никогда не обижаюсь, смешных рекламок никому не шлю, первым после полуночи мне написал, откликнувшись на заказ, сам клиент, и на тот момент моя переписка с ним его не смущала , я"с боем" никаких его заказов себе не возвращал, напротив, вежливо попрощался с клиентом после моего отказа от его заказа, поскольку выяснилось, что заказ этот не соответствует правилам сервиса; клиент официально требует, чтобы специалист был "со связями в инстанциях" и желательно со связями в питерском ФСБ))
Полагаю, что именно из-за наличия подобных запросов таких клиентов состояние российской юриспруденции не является оптимальным;
Наконец, данный клиент ведёт себя некорректно по отношению к специалистам, позволяет себе намекать в переписке , что специалист может быть подкуплен оппонентами клиента и допускает оскорбительные высказывания в адрес специалиста , например " я милостыню здоровым не подаю ".
Советую всем специалистам, да и клиентам тоже-держитесь от этого господина подальше!